Τεχνικό Πρόγραμμα 2012 Δήμου Χαλκηδόνος

Του Απόστολου Στεργιάδη,

   Τις θερμότερες ευχές μου για το νέο έτος και ας ευχηθούμε όλοι μας να είναι αποδοτικότερο και πιο δημιουργικό από το προηγούμενο.

   Η πρώτη σύγκληση της «Επιτροπής Διαβούλευσης» πραγματοποιήθηκε από τον Δήμο μας ως όφειλε σύμφωνα με το (άρθρο 76 του Ν.3852/2010) του νόμου «Καλλικράτης» προπαραμονή πρωτοχρονιάς την Παρασκευή 30-12-2011, με θέμα «Διαβούλευση Τεχνικού προγράμματος του Δήμου Χαλκηδόνος για το 2012».

    Για τον ρόλο και σημασία του σημαντικού αυτού οργάνου (Επιτροπή Διαβούλευσης) δεν θα επεκταθώ μιας και έχω γράψει σε παλαιότερη ανάρτηση. Η διαδικασία της 1ης συνεδρίασης ήταν πολύωρη και κατά την άποψή μου όχι ιδιαιτέρως εποικοδομητική, μιας και οι προθέσεις του Δημάρχου (απ’ ότι φαίνεται έως τώρα) είναι να μην τροποποιήσει πολλά πράγματα από την αρχική πρόταση του προγράμματος.
   Το Τεχνικό Πρόγραμμα για το 2012 είναι ένα πρόγραμμα λιτότητας και συντήρησης. Στερείται αναπτυξιακής προοπτικής και δεν διαφαίνεται από αυτό ο τρόπος οικονομικής ή κοινωνικής ανάπτυξης του τόπου.
   Θα περιμέναμε από την διοίκηση του Δήμου έναν καλύτερο προγραμματισμό, ένα σχέδιο ανάπτυξης έτσι ώστε να αιτιολογούνται οι επιλογές των έργων σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες του τόπου και όχι τους πόθους και τις επιθυμίες του κάθε κοινοτάρχη σύμφωνα με τα αριθμητικά οφέλη των ψήφων του κάθε τόπου, ή το μέτρο πίεσης που ασκεί κάθε Τοπική Κοινότητα.
   Από το τεχνικό πρόγραμμα λείπει το όραμα, η στόχευση και η πυξίδα για την ποιοτική αναβάθμιση του Δήμου μας.
   Θέλουμε ένα Δήμο τουριστικά αναπτυγμένο; Ένα Δήμο Οικιστικά αναπτυγμένο; Ένα Δήμο με αγροτική, βιοτεχνική ή βιομηχανική ανάπτυξη; Κανένα απ’ αυτά τα ερωτήματα δεν απαντάται από το τεχνικό πρόγραμμα, ούτε ο Δήμαρχος ανέλυσε, στην μακροσκελής τοποθέτησή του, στην συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης τις προοπτικές που αποπνέονται από το πρόγραμμα αυτό.
   Το τεχνικό πρόγραμμα όπως αυτό έχει συνταχθεί παρουσιάζει μεγάλες ανισότητες στις κατανομές των πόρων σύμφωνα με τον πληθυσμό της κάθε Δημοτικής Ενότητας, όπως βλέπουμε στα διαγράμματα που ακολουθούν.

   Βλέπουμε λοιπόν για το σύνολο του Δήμου ένα συνολικό προϋπολογισμό περίπου ένα εκατομμύριο Ευρώ σε σύνολο 35.000 περίπου κατοίκων, μια αναλογία 28 € ανά κάτοικο άτακτα κατανεμημένο, με την πρώην Δημοτική Ενότητα Χαλκηδόνος συνολικά 62€ ανά κάτοικο, και την Δημ. Ενότητα Αγ. Αθανασίου και Κουφαλίων 10€ και 14€ ανά κάτοικο αντίστοιχα.

   Αν μελετήσουμε διεξοδικότερα το πρόγραμμα που προτείνεται από τον Δήμο θα διαπιστώσουμε επίσης μια αδυναμία απορρόφησης κονδυλίων από Εθνικούς ή Κοινοτικούς πόρους μέσω των προγραμμάτων και κυρίως του προγράμματος ΕΣΠΑ που οι Δήμοι θα μπορούν να κάνουν έργα χωρίς ίδιους πόρους, παρά με Κοινοτικά κονδύλια. Αυτό φυσικά θα προαπαιτούσε ανάλογη στελεχιακή υποδομή από τον Δήμο με κατάλληλη φυσικά Πολιτική καθοδήγηση, μιας και ικανά υπαλληλικά στελέχη έχει ο Δήμος. Πολιτική καθοδήγηση και όραμα δεν έχει.

   Από κάποιο μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης το πρόγραμμα χαρακτηρίστηκε ως «λίστα πόθων και προσδοκιών» και όχι άδικα μιας και τα νέα έργα που προτείνονται ως πρόγραμμα της φετινής χρονιάς, μεταφέρονται ως συνεχιζόμενα την επόμενη και ενώ φέτος έχουμε πέντε εκ.€  συνεχιζόμενα και ένα εκ.€  νέα έργα, του χρόνου θα έχουμε έξι εκ.€ συνεχιζόμενα έργα και ένα εκ.€ νέα έργα. Μερικά πάλι έργα εξαφανίζονται -ως δια μαγείας- και επαναφέρονται ως νέα έργα την επόμενη χρονιά, όπως για παράδειγμα την πεζογέφυρα του Δ. Δ. Γέφυρας. Σε ερώτησή μου στον Δήμαρχο πόσα από τα περσινά έργα (συνεχιζόμενα ή νέα) ολοκληρώθηκαν – παραλήφθηκαν απάντηση δεν πήρα.

   Πολλές σημαντικές προτάσεις για νέα έργα προτάθηκαν από τα μέλη της Επιτροπής Διαβούλευσης, έργα που έχει ανάγκη ο τόπος και εδώ θα ήθελα να παραθέσω τις δικές μου προτάσεις για έργα που απαιτούνται να ξεκινήσουν άμεσα. Επικεντρώθηκα κυρίως στα τεχνικά έργα που απαιτούνται για την Γέφυρα και κατ’ επέκταση σε όλο τον Δήμο μιας και στην Επιτροπή εκπροσωπούσα τον Σύλλογο Φίλων Μουσείου Βαλκανικών Πολέμων, που εδρεύει στην Γέφυρα.
   •    Διαμόρφωση του χώρου πέριξ του Μουσείου και σε συνεργασία με το ΥΠ.ΕΘ.Α., αξιοποίηση του αλσύλλιου με πεύκα δυτικά του Μουσείου. Παγκάκια, λουλούδια, διαμόρφωση πρασίνου, πεζόδρομοι κλπ.
   •    Κατασκευή λιθόστρωτου δρόμου, που να επιτρέπει την κίνηση ΙΧ οχημάτων στην είσοδο του Μουσείου έως το κέντρο του οικισμού της Γέφυρας (περίπου 300 μέτρα).
   •    Κατασκευή του Νέου δημοτικού γηπέδου της Γέφυρας. Οι υποδομές είναι κατασκευασμένες 15 και πλέον χρόνια, η αδιαφορία όμως της Δημοτικής αρχής συνεχίζεται όπως φαίνεται και στον «Καλλικρατικό» Δήμο.
   •    Διαμόρφωση του χώρου του παλαιού γηπέδου σε χώρο εμπορικής εκμετάλλευσης, πάρκο, πλατεία όπως αυτό προγραμματίστηκε από το ΓΠΣ που είχε η Γέφυρα από τις αρχές της δεκαετίας του ’90 και όπως αυτό ορίζεται στο νέο ΓΠΣ.
   •    Κατασκευή πάρκου δραστηριοτήτων της Νεολαίας με πίστα skateboard, BMX ποδηλάτου, rollers και χώρο αναψυχής μπροστά από το μουσείο και σε συνεργασία με τον Στρατό και σύμπραξη με ιδιώτες χορηγούς όπως κάτι παρόμοιο επιτεύχθηκε από την Αντιδημαρχία Νεολαίας και Εθελοντισμού του Δήμου Θεσσαλονίκης.
   •    Ολοκλήρωση των υποδομών στην επέκταση του οικισμού (ασφαλτοστρώσεις, φωτισμός, δίκτυα νερού, ηλεκτρολογικά κλπ)
   •    Κατασκευή ενός «Πολυχώρου Πολιτισμού» (έχω αναφερθεί σε παλαιότερη ανάρτησή μου) ενός σύγχρονου πολιτιστικού – συνεδριακού κέντρου που θα συντελέσει τουριστική και στην οικονομική ανάπτυξη του Δήμου μας, προσελκύοντας συνεδριακό τουρισμό σε συνεργασία με την ιστορικότητα του τόπου και το αρχαιολογικό ενδιαφέρον στον Άγιο Αθανάσιο.
   •    Κατασκευή τεχνικών υποδομών, όπως δρόμοι, μονοπάτια, ποδηλατόδρομοι, φωτισμός, παρκάκια κλπ για την αξιοποίηση του φυσικού πλούτου του Αξιού ποταμού (έχω αναφερθεί σε παλαιότερη ανάρτησή μου). Το να αποζητούμε επενδύσεις σε μια δύσκολη οικονομικά περίοδο είναι θεμιτό, κανείς όμως επενδυτής δεν θα πλησιάσει αν δεν προηγηθούν οι υποδομές που θα διευκολύνουν τον δυνητικό επενδυτή να ασχοληθεί με τον Αξιό. Ο Αξιός είναι ένας πόλος ανάπτυξης που ο Δήμος για ακόμη μία φορά αδιαφορεί!

   -    Ποιος όμως θα οραματιστεί, θα προγραμματίσει και θα εφαρμόσει τεχνικά έργα στο Δήμο που εδώ και τρεις μήνες είναι χωρίς Αντιδήμαρχο τεχνικών Έργων;
   -    Όταν εδώ και ένα χρόνο δεν έχει αποφασίσει ο Δήμος που θα εδρεύει η Τεχνική Υπηρεσία;

   Γνωρίζω καλά από τεχνικά έργα λόγω του επαγγέλματός μου και όλα αυτά που προτείνω είναι πολλά, γνωρίζω καλά πως τα οικονομικά των Δήμων είναι στα χειρότερά τους, μα μπορούμε να στραφούμε σε προγράμματα της Ε.Ε. που θα έρθουν Κοινοτικά κονδύλια στον τόπο.

Υπάρχει κενό εξουσίας και φαίνεται … ο τόπος έχει ανάγκη από Τεχνικά Έργα και όχι από «λίστες πόθων και προσδοκιών».